Director din Apele Române, trimis în judecată de DNA. Procurorii descriu un mecanism cu firme interpuse și achiziții umflate artificial. Un prejudiciu estimat la peste 1,17 milioane de lei, 112 acte materiale. Un presupus circuit prin care produse și servicii ar fi fost cumpărate ieftin și revândute instituțiilor publice la prețuri mult mai mari. Sunt principalele acuzații din dosarul în care procurorii DNA Oradea au trimis în judecată doi angajați cu funcții importante în structurile Administrației Naționale „Apele Române”.
CITEȘTE ȘI: Spitalul Municipal Câmpulung, ofensivă pentru atragerea medicilor. 15 posturi scoase la concurs, primă de instalare, chirie și navetă decontată
Dorel Marcel Dume, fost director general adjunct al Administrației Naționale „Apele Române” și fost director al Administrației Bazinale de Apă Crișuri. În prezent director al Sistemului de Gospodărire a Apelor Bihor, va fi judecat pentru abuz în serviciu, în formă continuată. Dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.
În același dosar a fost trimis în judecată Valerică Anichitoaie, șef al Serviciului Financiar Contabilitate din cadrul ABA Crișuri. Acesta este acuzat de complicitate la abuz în serviciu. Tot în formă continuată și cu 112 acte materiale.
CITEȘTE ȘI: Reguli noi pentru pensionarii de invaliditate. De ce data pensionării se poate schimba față de vechea decizie
Un al treilea inculpat, Dorin Marian Privantu, auditor public intern în cadrul ABA Crișuri. A ales să încheie cu procurorii un acord de recunoaștere a vinovăției.
Patru firme interpuse și prețuri majorate artificial
Anchetatorii susțin că, în perioada 20 decembrie 2017 – 18 mai 2022, Dorel Marcel Dume ar fi pus la punct, cu sprijinul celorlalți doi inculpați, un mecanism. Prin acesta, patru societăți comerciale ar fi fost introduse între furnizorii reali și instituțiile publice.
Potrivit DNA, firmele respective ar fi fost controlate de Dume și administrate în fapt de Valerică Anichitoaie. Bunurile și serviciile ar fi fost cumpărate inițial la prețuri reduse, după care ar fi fost revândute către ANAR și ABA Crișuri la valori considerabil mai mari.
Procurorii afirmă că diferențele rezultate din aceste tranzacții ar fi ajuns, în cele din urmă, în numerar la Dume, după retrageri efectuate de la bancomate fie de complicii săi, fie chiar de acesta.
CITEȘTE ȘI: Accident! Șofer băut și fără permis valabil în România, pasager de 25 de ani rănit
Prejudiciul calculat de anchetatori se ridică la 1.171.459 de lei, sumă despre care DNA susține că reprezintă și folosul material obținut de Dorel Marcel Dume.
Ofertele firmelor ar fi fost pregătite chiar după necesitățile instituției
Anchetatorii descriu și modul în care ar fi funcționat presupusul mecanism. Dorin Marian Privantu ar fi primit sarcina de a identifica furnizori din Bihor sau din alte județe care puteau livra produsele și serviciile la prețuri cât mai mici.
Ulterior, Dume ar fi transmis, personal sau prin intermediul lui Privantu, liste și referate de necesitate deja semnate. Documentele ar fi conținut informații precise privind produsele dorite, cantitățile, caracteristicile tehnice, codurile CPV și prețurile.
Pe baza acestor informații, susțin procurorii, ofertele celor patru societăți intermediare ar fi fost încărcate în Sistemul Electronic de Achiziții Publice.
CITEȘTE ȘI: Tragedie! Cinci oameni au murit într-un accident cumplit. Șoferul de 20 de ani nu avea permis
Dume și-ar fi folosit apoi influența asupra unor șefi de birouri, servicii și sisteme pentru ca ofertele firmelor respective să fie selectate, chiar și atunci când prețurile erau mult mai ridicate decât cele existente pe piață.
Facturi certificate chiar și fără livrarea produselor
DNA susține că neregulile nu s-ar fi limitat la supraevaluarea achizițiilor. În unele cazuri, facturile societăților ar fi fost acceptate și certificate chiar dacă produsele sau serviciile respective nu fuseseră livrate.
Dume și Anichitoaie, iar în două situații și Privantu, ar fi semnat ori certificat facturi de revânzare, ordonanțări sau ordine de plată prin care banii instituțiilor publice au fost transferați către societățile interpuse.
Procurorii afirmă că cei implicați ar fi cunoscut faptul că documentele conțineau informații nereale și că plățile erau nelegale.
În numeroase situații, bunurile nici măcar nu ar fi intrat în gestiunea ABA Crișuri, însă ar fi fost întocmite documente de recepție, aprobate plățile și virate sumele către firme.
CITEȘTE ȘI: Caz șocant! Și-ar fi încuiat soțul într-o cameră și ar fi incendiat apartamentul. Bărbatul a murit după explozie
Mai mult, instituțiile publice nu ar fi negociat prețurile de achiziție. Negocierile s-ar fi purtat doar atunci când firmele intermediare cumpărau produsele de la furnizorii inițiali, pentru obținerea unor prețuri cât mai mici. La revânzarea către instituțiile publice, valorile ar fi fost majorate artificial.
Furnizori mai ieftini ar fi fost ocoliți în SEAP
Procurorii mai arată că, în anumite cazuri, pe platforma SEAP ar fi fost ignorate ofertele altor societăți care comercializau aceleași produse sau servicii la prețuri chiar de câteva ori mai mici.
Unele achiziții ar fi fost derulate în regim de urgență, întreaga procedură fiind finalizată în aceeași zi, inclusiv transferul banilor. Există și situații în care operațiunile din SEAP ar fi fost realizate în afara programului de lucru.
CITEȘTE ȘI: Bărbat găsit mort în râu, după ce barca lui a fost descoperită în derivă
În alte cazuri, firmele interpuse nu ar fi avut produsele în stoc. Dume ar fi cunoscut însă, prin natura funcției sale, ce urma să cumpere instituția și ar fi dispus achiziționarea exact a produselor respective, în cantitățile și cu specificațiile solicitate ulterior de autoritatea publică.
Servicii de deratizare și reparații, facturate prin firme fără personal autorizat
DNA oferă drept exemplu achizițiile făcute de ABA Crișuri pentru servicii de deratizare, dezinfecție, dezinsecție, transport și reparații de utilaje.
Trei dintre firmele intermediare care ar fi facturat asemenea servicii nu ar fi avut angajați autorizați pentru executarea lor.
CITEȘTE ȘI: Scandal! Doi bărbați, reținuți după ce ar fi agresat un consătean de 51 de ani
În realitate, lucrările ar fi fost efectuate de o altă societate, după care ar fi ajuns să fie facturate către ABA Crișuri la prețuri supraevaluate prin intermediarii din presupusul circuit.
Pentru justificarea serviciilor ar fi fost depuse devize care, în numeroase cazuri, nu aveau dată, ștampilă, valoare sau mențiuni privind momentul efectuării lucrărilor.
Sechestru pentru recuperarea prejudiciului
Administrația Națională „Apele Române” și Administrația Bazinală de Apă Crișuri s-au constituit părți civile pentru recuperarea prejudiciului estimat de procurori.
CITEȘTE ȘI: Pensie mai mare pentru o categorie de persoane. Majorarea punctajului poate ajunge la 28%
În timpul anchetei au fost instituite măsuri asigurătorii asupra unor bunuri imobile și asupra sumelor de bani prezente și viitoare aparținând inculpaților Dorel Marcel Dume și Valerică Anichitoaie.
Auditorul a recunoscut acuzațiile. Pedeapsă negociată cu procurorii
În ceea ce îl privește pe Dorin Marian Privantu, acesta a încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției și, potrivit DNA, și-a asumat faptele reținute de anchetatori.
În prezența avocatului, auditorul a acceptat încadrarea juridică și pedeapsa convenită cu procurorii: un an, nouă luni și zece zile de închisoare, cu suspendarea executării pedepsei și un termen de supraveghere de doi ani.
De asemenea, timp de doi ani ar urma să îi fie interzisă ocuparea unor funcții publice sau a unei funcții care presupune exercitarea autorității de stat, precum și desfășurarea activității de auditor public intern. El și-a dat acordul și pentru efectuarea a 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității.
CITEȘTE ȘI: Două minore au ajuns la spital după ce s-au accidentat cu trotineta electrică!
Dosarul și acordul de recunoaștere a vinovăției au fost înaintate Tribunalului Bihor. Procurorii au solicitat instanței și menținerea măsurilor asigurătorii instituite în timpul urmăririi penale.
Trimiterea în judecată nu echivalează cu stabilirea vinovăției, persoanele inculpate beneficiind de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei hotărâri definitive.
Urmărește știrile Guvernatorul și pe pagina de Facebook, pe Youtube pe Tik Tok sau direct pe canalul de WhatsApp.
