Prefect trimis în judecată de DNA. Procurorii acuză atribuirea preferențială a unui contract și un prejudiciu de peste 356.000 de lei. Procurorii Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Brașov au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a prefectului județului Covasna, Ráduly István, într-un dosar în care este acuzat de abuz în serviciu. În același dosar au fost deferiți justiției un consilier pentru achiziții publice din cadrul Instituției Prefectului și reprezentanții unei societăți comerciale, acuzați de complicitate la aceeași infracțiune.
CITEȘTE ȘI: Sfârșit tragic pentru un tânăr de 25 de ani. A sărit într-o baltă și nu a mai ieșit la suprafață!
Potrivit rechizitoriului, faptele cercetate s-ar fi petrecut în perioada septembrie – decembrie 2021 și ar fi vizat atribuirea directă a unui contract privind lucrări la sediul Instituției Prefectului Județului Covasna.
Anchetatorii susțin că prefectul Ráduly István și consilierul pentru achiziții publice Maria-Magdalena Tănase ar fi acționat în baza unei înțelegeri prealabile cu reprezentantul firmei SC Electroconstrucția Elco SRL, favorizând atribuirea contractului către această societate prin procedura achiziției directe, cu încălcarea prevederilor legale în materie de achiziții publice.
Conform DNA, documentația întocmită ar fi prezentat lucrările ca fiind simple reparații curente, deși, în realitate, acestea ar fi reprezentat un proiect de modernizare a instalației electrice a instituției.
CITEȘTE ȘI: Motociclist de 22 de ani, grav rănit după impactul cu un autobuz
Procurorii arată că o astfel de investiție impunea parcurgerea unor etape obligatorii, printre care realizarea unei expertize tehnice. Întocmirea unui proiect tehnic și obținerea avizelor necesare din partea ordonatorului principal de credite.
În rechizitoriu se mai arată că această modalitate de lucru ar fi fost aleasă pentru evitarea procedurilor legale aplicabile investițiilor publice. Dar și pentru atribuirea directă a contractului către firma favorizată.
Anchetatorii susțin că prin aceste demersuri ar fi fost produs un prejudiciu de 356.025 de lei în patrimoniul Instituției Prefectului Județului Covasna. Din această sumă, aproximativ 77.142 de lei ar reprezenta contravaloarea unor materiale decontate, dar care nu ar fi fost utilizate în executarea lucrărilor.
CITEȘTE ȘI: Urmărire ca în filme! Șofer oprit cu focuri de armă după ce a lovit o autospecială de Poliție
Potrivit procurorilor, întreaga procedură de atribuire ar fi fost una formală. Caietul de sarcini și memoriul tehnic ar fi fost întocmite de consilierul pentru achiziții publice și semnate de prefect. Costurile și condițiile tehnice ale lucrării ar fi fost stabilite chiar de reprezentantul societății comerciale care urma să câștige contractul.
DNA mai susține că și clauzele contractuale ar fi fost redactate în avantajul firme. Oferta depusă de societate ar fi fost modificată după expirarea termenului-limită de depunere, situație care, potrivit documentației de atribuire, ar fi trebuit să conducă la excluderea acesteia din procedură.
Pentru recuperarea prejudiciului estimat, procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor imobile aparținând tuturor inculpaților.
CITEȘTE ȘI: Și-a atacat fiul cu un cuțit! Bărbat reținut pentru violență în familie
Dosarul a fost înaintat spre soluționare Tribunalului Covasna. Împreună cu propunerea de menținere a măsurilor asigurătorii dispuse pe parcursul urmăririi penale.
Trimiterea în judecată reprezintă o etapă a procesului penal și nu echivalează cu stabilirea vinovăției. Persoanele trimise în judecată beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei hotărâri definitive.
Urmărește știrile Guvernatorul și pe pagina de Facebook, pe Youtube pe Tik Tok sau direct pe canalul de WhatsApp.
